Огляд фільму “Інтерстеллар”

Колись ми дивились на небо і шукали своє місце серед зірок, тепер нам страшно втратити своє місце серед бруду…

Цей день настав, день, коли жахливий і могутній Крістофер Нолан випустив на великі екрани своє нове творіння — Інтерстеллар. Кінострічка про космос від неперевершеного маестро, який подарував нам трилогію про Темного Лицаря, Початок та Престиж. Та ще й який склад акторів: Метью МакКонагіЕнн Гетевей, Майкл Кейн, Еллен Берстін — кожна з цих постатей має по статуетці „Оскара“ та неймовірний досвід роботи. Про цей фільм не знав і не чекав його тільки лінивий, ну або дуже далека від кінематографу людина. Усе зводилось до того, що нас чекає щось неймовірне, стрічка з розряду „повинен бачити кожен“ і найважливіша прем’єра року.

На Землі засуха, зерно померло 8 років тому, поля засаджують лише кукурудзою, якій теж не довго залишилось. Армія розформована, всі кошти йдуть на спроби хоч якось зберегти джерела їжі, та ще й щодня по світу ходять пилові бурі. На Землі більше не можна залишатись. Головний герой стрічки Купер, колишній пілот NASA у відставці вирощує все ту ж кукурудзу, возить дітей до школи, та ремонтує свої поламані комбайни. Не дуже весело, погодьтесь, але все різко змінюється, коли йому пропонують очолити, останню експедицію NASA, щоб, звісно ж, врятувати все людство, бо десь біля Сатурна було знайдено просторово-часову аномалію.

16x9

Космічні враження

Перше, що я відчув — це звук. Просто неймовірно! Не знаю, чия це заслуга — режисера чи технологій, чи і того, і того, але такого я ще не чув. Напевно, якщо заплющити очі і лише слухати, то перше, що спаде на думку — це космос.

Навіть без 3D-окулярів режисер дає нам шанс його очима глянути інші світи. Так я побував на планеті-океані, де хвилі розміром з Нью-Йоркський хмарочос. На планеті, що повністю вкрита кригою і в неповторному космосі, яким його бачить Крістофер.  Але звісно ж, усе це було би пшиком, якби не актори. Нолан не помилився, взявши на головну роль Метью МакКонагі, який зараз перебуває на піку своєї кар’єри. Актор настільки погана людина, що змушував переживати все те, що переживає його персонаж на екрані. Увесь той біль, немов проходить через тебе, розпач і розуміння невідворотного осідає комом у горлі, який ви з Купером ковтаєте одночасно.

maxresdefault (1)

Без зайвих питань

Кінострічка не ставить надміру запитань і дозволяє зовсім по-іншому подивитись на речі. До прикладу старіння в космосі: у фільмі була планета, де одна година — це сім земних років. Після відвідин такого світу, як повертатися до дітей, що вже стали твоїми ровесниками? І це лише верхівка айсберга. Є у стрічці дуже непоганий монолог про кохання, та його роль в науці. Взагалі науці тут приділяється багато уваги. Наукові думки стосовно того чи іншого йдуть червоною лінією через весь фільм. Кіно не обійшлось і без того, щоб показати всю підлість людської натури, коли запахло смаженим.

Розбещеним попкорновими блокбастерами глядачам стрічка може видатися надміру мудруватою. Діалоги перевантажені складними теоріями і специфічними термінами. Що вдієш, іноді треба і подумати, і чогось нового навчитися, адже коли відчуття власного невігластва заскочує тебе зненацька, стає трохи соромно.

interstellar_movie-1920x1080

Інтерстеллар — це неймовірна науково-фантастична кінострічка, про людей, що хочуть вижити. От і все. Це той фільм, який повинен побачити кожен. Ще одне незабутнє творіння Крістофера Нолана і ще одна сходинка розвитку Метью МакКонагі. І всі ті, для кого фільми — це лише відпочинок, обходьте Інтерстеллар стороною, тут треба думати, переживати, жити! Інтерстеллар, мабуть, найважливіша прем’єра цього року.

Підсумок


Незабутня штука

Варте уваги, якщо Ви:

  • мрієте підкорити космос
  • шукаєте відповіді на вічні питання
  • не пропускали уроки природничих наук

Не варте уваги, якщо Ви:

  • любите відпочивати з відерцем попкорну
  • не обтяжені знаннями й інтелектом

Приєднуйтесь! Ще більше коротких, але цікавих новин в нашій групі VK: vk.com/playua


Вам це може сподобатись

Приєднуйся до обговорення →
  • Interzeroid

    Наукова фантастика в кіно. Наукова! Пропускати явно не можна.

    • Фільм Нолана в кіно. Нолана! Пропускати явно не можна!

      • Interzeroid

        :)
        Ну нові фільми Нолана можна значно частіше побачити, ніж нові науково-фантастичні фільми. Останній такий був… Я й не знаю, коли був. З великою натяжкою НФ можна назвати хіба що “Зоряний Десант”. При чому з дуже великою натяжкою. При чому, не 2 і не 3 частину, а саме першу.
        Ще НФ можна з натяжкою назвати “Війну Світів” та “Я-робот”.

  • Oleksij Bunyk

    Погоджусь йти треба всім любителям фантастики. І не любителям також. Бо я б не здивувався, якби фільм знімався по книзі Айзека Азімова, чи Кліффорда Саймака. І як фізик скажу – в фільмі наука здебільшого правильна, без різного супергеройства.

  • Олександр Xray_StyleZ Величко

    Ох, треба йти! Але дочекатися кінця прем’єрного тижня… А то ціни на IMAX просто бомба. ;(

    • freexomka

      80 гривень ранкові сеанси.
      Та і хіба в кінці прем’єрного тижня ціни нижчі?

      • Олександр Xray_StyleZ Величко

        Так, у 2 рази…

    • Tony Lain

      Воно того варте

  • bad_lawyer

    Да во общем понятно со всеми вами( А я думал сайт про игры, а не про “Нам заплатили за обзор кинофильма”. Спасибо, за время, которое провёл на этом сайте. Пока…

    • Щасливо

      • bad_lawyer

        Спасибо)

    • freexomka

      Хотів би я бачити ті гроші, які мені заплатили за огляд.

      • Я їх всі собі забрав. Обмажуся чорною ікрою і пущуся у чвал верхи на фазанах у моєму особистому парку, де доріжки вистелені кісточками колібрі.

      • bad_lawyer

        Поклацал по другим сайтам – везде про этот фильм обзоры или упоминания в стримах. Похоже я погорячился. Примите мои извинения. Возьмите меня обратно, пожалуйста. Я так понял это такой период в игровой журналистике, что-то типа приравнивания игр и фильмов, как единого целого и признания игр как искусства на ровне с кино.

  • Interzeroid

    До речі. Хто ще може згадати НФ фільми останніх років? Саме НФ.

    • Android_AS

      Прометей, нє?

      • Interzeroid

        О. Точно.

    • Hoyt Ridge

      Гравітація, облівіон, елізиум.

    • Android_AS

      Трансформери, Аватар, Люди в чорному 3 – це теж НФ.

  • Hoyt Ridge

    І знову чекати блю рей.

    • freexomka

      За таке варто віддати гроші, повір мені.

      • Hoyt Ridge

        Я вірю, але кінотеатри мене дратують. Я би з радістю купив онлайн цю стрічку за ціною квитка.

    • Mr. Inceptive

      Аналогічно. Тільки у мене проблема не в тім, що не люблю кінотатри, а в тому, що у моєму мухосранську їх взагалі немає :)

      Точніше, вони є, навіть два. Але демонструються там далеко не прем’єрні покази.

  • Фільм дуже цікавий! Він вартий тих грошей що коштує! Всім раджу сходити на фільм!

  • Dany Dandy

    щойно з фільму! це словами не передати…є декілька несумісностей тому й 92% )) а загалом просто неперевершено!!!аааа я під враженнями)

    • Android_AS

      Всі несумісності існують тільки через відсутність окремих знань. Для мене в фільмі остання загадка – чи впливає гравітацією Гарганюта на нашу рідну систему через кротову нору.

      А решта – абсолютно розумні і капець логічні речв. Поглиблюйте свої знання!.

  • Sparrow

    Нічого конгеніального. Спроба наблизитися до “Космічної Одіссеї 2001” Кубріка, але невдала. 7/10.

  • Мирослав Танцюра

    Фільм — майбутня класика на рівні “Космічної Одісеї”. Нолан — новий Кубрік.

    • Sparrow

      Так само, як Прометей став новою класикою рівня Чужих. Щасти Нолану.

      • Мирослав Танцюра

        В Прометеї купа ляпів і нестиковок, а тут, вони якщо є, то мінімум.

        • Sparrow

          Тут є кілька смачнющих фейспалмів: Навіщо спускатися на планету, на якій 1 година за 7 років (з наукової точки зору це ДУЖЕ перебільшено), коли є швидкий робот? (взагалі та сцена один нескінченний фейспалм зі своїми хвилями, водою по кісточку тощо) Звідки сяйво навколо ЧД? Навіть нехай так, хлоп’ят не зашкварило б від радіації?

          • Мирослав Танцюра

            З цією планетою справді фейспалм, оскільки якшо час там заповільнюється гравітацією, то вони б просто не змогли на неї сісти. Але загального враження від фільму воно не дуже псує.

          • — “оскільки якшо час там заповільнюється гравітацією, то вони б просто не змогли на неї сісти.”
            Чому?

          • Вода по кісточку тому, що основна її маса в хвилях. Сяйво навколо ЧД — це газ, який світиться під променями світил (можна глянути Behind the Scenes, там це пояснють). А радіація там 100% мала бути?

          • Sparrow

            Чому тоді вода не зібралася вся у хвилі? Там же ЧД близько і припливні сили мали б бути жахезними. Чому ці хвилі не виявили під час досліджень? Тобто обов’язкого сідати, вмирати, старіти, щоб побачити, що то хвилі? Сяйво навколо ЧД має мати джерело – зірку поруч, з якої ЧД вириває газ, чи щось іще – його немає.
            І взагалі поясніть [далі спойлери], чому люди майбутнього не придумали щось простіше? Тобто єдиний порятунок полягає у Макконахі, який морзянкою передає координати через книжну полицю? Що за лол. І якщо майбутнє людства залежить від усього цього дит. садку, то вся операція заздалегідь приречена на успіх, адже люди майбутнього існують, тобто врятувались. Це так тупо, що навіть гра емоцій вже не сприймається належним чином.

          • ALARM! СПОЙЛЕРИ! Хто не бачив фільм, рекомендую не читати комент! :)
            1. Так води залишилося менше пів метра, вся вона, до останньої краплі не може піднятися, адже хвилі рухаються, а значить залишають мінімальний слід…
            2. Так не було у них точних свідчень, що відбувається на планеті. Вони летіли на маячок і зі свого боку розуміли, якщо з планети йде синал значить там є попередня експедиція. От вони і вирішили ризикнути і сісти, де дізналися, що там лише уламки маячка.
            3. Як я вже казав, сяйво навколо ЧД пояснюють у Behind the Scenes, виконавчим продюсером був астрофізик, тому погодься не нам судити чи може бути там газ чи ні)
            4. Люди майбутнього придумали надзвичайну річ, просто МакКонахі свого часу не розуміє як користуватися цим винаходом і те, що він зрозумів, що може вплинути на гравітацію і так великий прорив для нього.
            5. На початку експедиції вони не знали, що люди майбутнього існують, вони думали, що то прибульці. Тому це аніскілечки не тупо на мою скромну думку.

            І щодо майбутнього. У фільмі жодного разу не сказали в якому році відбуваються події, я коли почав над цим розмірковувати, воно кидає у ще більш глибокі роздуми :) Словом, як би там не було, глядачі розділились у своїх судженнях, як то ми з тобою, а такий хайп навколо фільму має свою вагу у оцінці його шидевральності:)

          • Sparrow

            Суперечка щодо деталей – то таке, вторинне.
            А от часова “петля” не дає спокою. Дивись. Кротову діру по факту відкрили люди майбутнього. Тобто вони врятувались на етапі подорожі Купера, інакше хто б ту діру відкрив? Виходить врятовані-люди-майбутнього-рятують-самих-себе-з-минулого. Це як Купер посилає сам собі сигнали, щоб полетіти і послати собі сигнали О_О.

          • В тому і суть “петлі”. Люди на одному кінці не знають, що відбувається на іншому. Тому вона повинна бути циклічною, бо якщо люди майбутнього не відкриють ЧД — їх не існуватиме. Це як з “Термінатором”)

          • Sergiy Palamarchuk

            “врятовані-люди-майбутнього-рятують-самих-себе-з-минулого,” – якщо не помиляюсь, то це називається парадоксом убитого дідуся, чи щось в тому роді.

          • Android_AS

            АЛАРМ! СПОЙЛЕР!!!

            Давайте зупинимось на варіанті, що це не обов’язково повинні бути люди майбутнього. Робот сказав (а Тарс завжди правий), що люди не могли створити таку технологію. І не можуть в принципі. Двовимірна істота не може змінювати тривимір, так само як і тривимір не може діяти на більше вимірів. Фізично. Єдине, що може передаватись між вимірами, увага, гравітація і почуття. Останнє, безумовно, опущене багатьма “фізиками”- глядачами. І абсолютно дарма. Так що це ці “вищі істоти” і не істоти зовсім. А сутність, поняття, енергія – те, що можна назвати хоч Богом, хоч вищою формою існування. Так що це не люди, хоч і могли бути ними в минулому (але тоді створюється абсурдність з часовими петлями, тому я вважаю, що це таки не люди).

          • PaShKoMeTR

            https://www.youtube.com/watch?v=w0C2Px61E_M

            вот посмотри. очень хорошо обьяснает Сокол, чего так произошло!!! и не задавай глупых вопросов, если не вникаешь в фильм во время просмотра и не можешь додуматься!

          • Android_AS

            Одразу видно людину, яка думає, що розуміє фізику.

            Подивись цю лекцію Кіпа Торна. Після неї стане зрозуміліше. General Relativity Lecture 7: http://youtu.be/BdYtfYkdGDkBdYtfYkdGDk

            Але мені зараз не лінь, тож коротко додам.

            Вони тільки вважали, що 7 років, а насправді вийшло більше. Там було досить зрозуміло пояснено. Жаль тілтки не пояснили диференціацію опускання корабля на планету.

            Хвилі і поверхня – результат часових зміщенб і впливу Гаргантюа.

            Тривала сцена – вимушена через відмову двигунів, у яких набралася вода. Вони чекали, щоб та стекла. Тут чисто уважність була необхідна.

            Сяйво навкого ЧД – акреаційний диск. Тільки не такий, як колись його зображували, а з урахуванням гравітаційного лінзування. Про це теж відео є. Кіп Торн навіть наукову роюбою після сценарію фільма почав писати на цю темку.

          • Sparrow

            До чого тут фізика? Жоден Кіп Торн не пояснить нелогічності і дибілізму усього, що відбувається. Думаю, якби там був Кіп Торн, він би спочатку навів телескоп на планету і подивився, що там відбувається, а потім вже сідав туди в умовах жорсткого браку пального.

          • Android_AS

            Добре. Немає про що говорити з людиною, як не розуміє, що Торн якраз і консультував режисера передсюжетно і з візуалізацією. Нелогічність і дибілізм? Нещодавньо вийшла пілотка другого сезону Фізрука. Здається цей серіал вам краще підійде для перегляду.

          • Sparrow

            Нарешті почалася серйозна дискусія і мене кудись послали щось дивитись.

          • PaShKoMeTR

            а с переводом нема???

        • Interzeroid

          Справа не в ляпах. Справа в дурному монтажі та переписуванні сценарію. Монтаж порізав багато сцен, які мали зрозуміліше пояснювати.

  • Діма Рибак

    НІІІІІІІ!!!! живу в маленькому містечку і тепер потрібно буде чекати фільм на Blu-ray… за ЩО???!!!

  • PaShKoMeTR

    завдяки фільму в мене знов прокинулося бажання пізнавати невідоме. знову почав читати наукові статті, дослідження, дивитися документалки! Інтерстеллар – ЦЕ ШЕДЕВР!!!

  • Hedera helix

    Трохи дивує відсутність у огляді згадки музики Ганса Циммера. Вона шикарна. Особливо ті ритмічні акорди, які відраховують секунди на чужих планетах. А органні мотиви нагадують, що є щось вище за нас. Десь третину фільму сиділа і рюмсала: він наповнений почуттями, у ньому їх сила-силенна. “Лиходій” видався трохи шаблонним, навіть не можу згадати, що ж він там говорив.((
    Спочатку мене трохи насторожив вигляд чорної діри, бо на акреаційний диск в моєму уявленні не схоже. Але згодом я подумала: це ж кінематограф. Їм треба щось показати на екрані, інакше хай вшиваються з кінотеатру. Залишились незрозумілими причини відмови від армії та окремих досягнень науки… Але грець із ним, фільм не про передумови обставин, що склалися, а про порятунок від них.
    Мабуть, я б поставила цьому фільму 10/10. І, так: дивитись усім! :) (Хіба що дітям – зарано. Років до 16-ти, імхо.)