Ще у серпні мережею стали активно ширитися чутки про те, що розробники з Ubisoft працюють над рімейком Prince of Persia. Тоді на вірогідність цього ще натякнув Джейсон Шраєр.
Розпочалося усе з того, що гра засвітилася у одній з онлайн крамниь. Але виявилося, що про розробку проекту розповіли ще раніше. Зробив це користувач Reddit під ніком DenseEquation. До цього він нічого не писав і не коментував. Реддітор заявив, що Ubisoft розробляють рімейк культової гри про Принца Персії і мають її презентувати у межах E3. Також інсайдер виклав одне фото, яке згодом і з’явилося на сторінці гри у крамниці MAX.
Тоді йому ніхто особливо не вірив, особливо після того, як виставку E3 скасували. Але ось коли арт знову зустрівся фанатам і Джейсон Шраєр піддав жару в цю історію, то усі одразу згадали про хлопця з Reddit.
DenseEquation розповів про рімейк таке:
- Ігротворці готують рімейк не однієї гри, а одразу всієї трилогії The Sands of Time, Warrior Within та The Two Thrones
- Реліз очікується наприкінці цього року, уу перші дні грудня, але не варто відкидати можливість перенесення на 2021
- Сюжет та ігроладні механіки в цілому залишаться знайомими, але з’являться і нові сюжетні моменти
За кілька тижнів DenseEquation знову вийшов на зв’язок, і оприлюднив кадр з ПК-версії проекту. Після того він поки що нічого не писав.
Ремейк слід писати через Е. По-перше, за українською фонетикою ненаголошені И та Е уподібнюються. По-друге, за англійською оригінальною вимовою там не довге І, а коротке И. По-третє там просто орографічне Е. По-четверте, українська орфографія каже писати в запозиченнях перед приголосною РИ, а не РІ.
"Ремейк слід писати через Е." + "українська орфографія каже писати в запозиченнях перед приголосною РИ, а не РІ."
¯_(ツ)_/¯
"за англійською оригінальною вимовою там не довге І, а коротке И."
Будь ласка, не пишіть таких дурниць на людях.
/riːˈmeɪk/
А слова 'rimake' (про яке ви теоритетично могли би писати, якби доречно навели це правило) в англійській не існує взагалі)
Щодо довгої І / короткої И - дійсно схибив. Але все одно це порушення орфографічних правил.
Саме через ось таких буквоїдів (і буквоїдинь) доводиться все частіше читати англійською. Не знаю які ви там комплекси чи історичні травми компенсуєте, але ця параноїдальна філологія стає поперек горла пересічному маленькому українцю.
це ти англо-саксам розкажи про свою "параноїдальну філологію"!!! В англ. мові, якщо винайшли слово і записали в свій ЕПІЧНИХ РОЗМІРІВ словник, то ІНАКШЕ воно писатись вже ніяк не може і ІНАКШЕ воно вимовлятись вже не буде (діалекти звісно ж існують, але це вже тупі і недалекі люди перекручують)! І нічого - НАЙПОШИРЕНІША мова в світі!
А в даному конкретному прикладі, якщо вони записали "rEmake", то воно ЗАВЖДИ І ВСЮДИ буде так писатись. НЕ якесь там "rimake", чи "reemake", чи "riemake", а "rEmake". А зміна написання може зайняти СОТНІ РОКІВ, бо все таки кожна мовна міняється....
В америці навіть така гра є: НАЗВИ/РОЗБЕРИ СЛОВО ПО БУКВАМ!!!! В основному для дітей шкільного віку. І ТОМУ АНГЛІЙСЬКА МОВА НОМЕР ОДИН В СВІТІ!!!! Бо вони всім втовкмачують, як ПРАВИЛЬНО писати, читати і говорити, щоб навіть до таких, як ти доходило і ось РАПТОВО тобі "доводиться все частіше читати англійською"....
Англійська мова номер один у світі тому що цією мовою створено купу якісного продукту на будь-який смак і для будь-якого споживача, а не тому що там філологи надрочують на канони і все по словнику. Одна справ досліджувати мову, фіксувати якісь речі, оновлювати словники, і зовсім інша річ коли якісь мовні архаїзми чи нововведення силою нав'язуються.
Оце б Голівуд зараз почав кіно робити за словниками та щоб все як у Шекспіра. Щоб було як в українському кіно. Ну типу, щоб персонажі розмовляли наче дерв'яні буратіни...
Але ну його до біса. Читайте своїх Ґемінґвеїв. Квітніть. Пишайтесь. Може колись зашпори від русифікації відійдуть, то й попуститесь. Почнете писати для читачів, а не для філологів.
А чому "цією мовою створено купу якісного продукту на будь-який смак і для будь-якого споживача" ???? Ти думаєш, що було би "створено купу якісного продукту", якби кожен автор писав так, як йому захочеться: rimake, reemake, riemake, rimeik, reemeik, rimeike.... МАСОВЕ ВИРОБНИЦТВО НЕМОЖЛИВЕ БЕЗ ЧІТКОЇ І ЯСНОЇ СТАНДАРТИЗАЦІЇ!!!
Гарна спроба. Але ніт) Не в мові справа. Потужна економіка, культура, розвинені науки, технологів і тд. Багато розумних, талановитих людей з усього світу і купа ресурсів. Філологи там якщо і стояли десь то мабуть сильно збоку. А про точність мови то взагалі не про американців. Там купа омографів, омонімів, словосполучень що мають 100500 значень в залежності від контексту. На перших порах коли починав читати щось доросле художнє то дивувався як вони такою мовою взагалі можуть щось пояснити один одному. Але тим не менше їхні ракети полетять на Марс швидше ніж українська література розродиться світовим бестселлером.
Бо мова це не арифметика. А література не словодрочка. Мові дотошна точність непотрібна. І я не про граматику. Мова то жива штука і не треба намагатись запхати її до якоїсь коробки. Як і філологи не повинні вигадувати мову, ламати її через коліно, чи щось там підкручувати відповідно до своїх уявлень. Як оце робити з рІмейка рЕмейк, з Хакера Гакера, а з порядної жінки членкиню)
Тай взагалі про яку точність можна говорити коли он там вище два філолога не можуть з'ясувати скільки ж буде 2+2, коли мабуть кожен третьокласник і без них знає що таке рімейк і як його писати)
Повторюю: в Америці дітей з початкової школи вчать вимовляти слова ПО БУКВАМ!
Знову повторюю: "багато розумних, талановитих людей" нічого не зможуть зробити разом, якщо в них не буде ДУЖЕ чіткої мови, в якій буде "купа омографів, омонімів, словосполучень що мають 100500 значень в залежності від контексту"!