Чому не варто довіряти друзям акаунти, або як втратити $1,4 млн за день

У виданні South China Morning Post повідомляється, що чоловік із Китаю витратив на свого персонажа в MMORPG Justice Online приблизно $1,4 млн. А друг, якому він дав пограти зі свого акаунту, продав дорогоцінні пікселі лише за $552. Чи варто дивуватися тому, що гравець миттю подав судовий позов, як проти компанії NetEase, так і свого (колишнього, мабуть) товариша?

Друг узяв акаунт «погратися», після чого спробував продати добра на 388 000 юанів (близько $55 138), але натомість виставив цінник в 3888 юанів ($552). Його миттю викупив сторонній гравець. Під час судового процесу відповідач пояснював, що помилкова ціна була викликана одруком, через втому після тривалої ігрової сесії.

Суддя зміг повністю розібратися в ситуації. У процесі врегулювання компанія NetEase скасувала угоду з продажу, повернувши ігрового персонажа його власнику. Однак другу позивача доведеться сплатити 90 000 юанів ($12 789) у якості компенсації гравцю, який купив цього ж персонажа задешево.

Висновок? Не обмінюйтесь акаунтами та, тим паче, не проводьте дивні схеми обміну після тривалих ігрових сесій. Ви порушуєте ліцензійну угоду, а також ризикуєте втратити своє віртуальне майно.

Валерій Брень

Можна просто V. Майстер на всі жанри, фахівець з бойового стелсу, застрягання в текстурах та провалених квестів.

  • Під час судового процесу відповідач пояснював, що помилкова ціна була викликана одруком, через втому після тривалого ігрової сесії.

    Може тривалої?

  • Схоже що неточна інформація:
    "після чого спробував продати добра на 388 000 юанів (близько $55 138)"

    тут пишуть наступне:
    "законний власник позичив персонажа другові, а той спробував продати цього ж персонажа назад власникові за 55,138$. Коли власник відмовився, то його "друг" продав персонажа за вражаюче низькою ціною 552$ у внутрішньоігровому магазині..."

    The man who spent $1.4 million on his Justice Online character
    only to have it stolen by someone who he thought was his friend has
    since filed a lawsuit against both his former buddy and NetEase, the
    publisher of Justice Online.
    According to a report from South China Morning Post detailing
    the matter, the rightful owner loaned the character to the friend, who
    then tried to sell it back to him for $55, 138 USD. When the owner
    refused, his friend then sold the character for a shockingly low $552 on
    the game's in-game marketplace
    . During the court mediation after the
    event, the friend who sold the character said he did so because he
    accidentally set the price too low with a typo, brought on by a marathon
    gaming session.

Predator та Nitro роблять ігрові світи напрочуд реальними: Acer представляє свої ігрові флагмани на Computex 2026

Ігрові ноутбуки, портативні консолі та справжні монстри з GeForce RTX 50 для безкомпромісного ґеймінґу: 2-6…

16 години

Розумна міська мобільність: Acer представляє розумний підключений електротранспорт на Computex 2026

На виставці Computex 2026 компанія Acer представляє широкий асортимент електровелосипедів і електросамокатів та сумісне уніфіковане…

16 години

11 ігор на двох, які перевірять ваші стосунки

Колись спільна гра перед одним телевізором асоціювалася з Mortal Kombat та Need for Speed. Проте…

17 години

Вийшов трейлер фільму “Натиск”… І дещо дуже нагадує

Новий бойовик жахів (як ще це назвати?) від A24 "Натиск" (Onslaught) за режисурою Адама Вінґарда…

20 години

Творець Mewgenics i The Binding of Isaac образився на українських гравців

Інді-розробник Едмунд Мак-Міллен, відомий за Super Meat Boy, The Binding of Isaac і нещодавньою Mewgenics…

2 дні

Call of Duty: Modern Warfare 4 не матиме “клоунських” скінів, обіцяють розробники

Скіни найдивніших персонажів стали вже рутинними для Call of Duty, але схоже франшиза збирається повертатись…

3 дні

This website uses cookies.