Японські компанії часто вдаються до драконівських кроків зі захисту авторського права. Скажімо, оригінальна Persona 5 не дозволяла робити скріншоти чи записувати відео через власний функціонал PS4. Nintendo узагалі полюбляє знімати монетизацію зі чужих відео на YouTube, де записано ґеймплей їхніх ігор. Утім, досі все зводилося до блокувань і попереджень.
Але тепер ми дійшли до того, що за ґеймплейне відео (і не крадене чи передчасно злите, а зроблене після купівлі гри) вас можуть посадити в тюрму.
Так днями сталося з японським ютубером Шінобу Йошідою, який у 2019 році завантажив ігрові відео візуального роману Steins;Gate: My Darling’s Embrace… і отримав судовий позов. Антипіратська торговельна група Японії від імені видавця гри вимагала юутберові найжорсткішого покарання. А все тому, що він монетизував свої ролики. Згідно з японським законодавством, забороняється будь-який заробіток на чужому матеріалі, захищеному авторським правом.
Йошіда визнав свою провину, однак спробував пояснити свої дії :
Це частина мого хобі, я хотів, щоби хтось побачив, що я зробив.
Шінобу Йошіда отримав покарання у вигляді 2 років тюремного ув’язнення. Також горе-ютуберу доведеться заплатити штраф у розмірі 1 мільйон єн (близько $7 000).
Саджати людину за те, що вона популяризує гру це чистий крінж, без будь яких але. Навіть якщо визнати прийнятність таких норм закону, то у чому суспільна небезпека вчинку? Здається, тут йдеться про крайнощі та ще й з типово японським "колоритом", коли перейнявши невідворотність дотримання вимог закону, забули про принципи розумності та справедливості, принаймі у нашому законодавстві це прописується, не знаю як у японському. Знову ж таки питання до судді - на чому ґрунтується саме таке рішення? Тут на два тижні немає за що затримувати, не те що 2 роки. Я б іще зрозумів штраф, можна було б списати на японську схибленість на букві закону, але не це.
UPD. Знайшов згадку, що закидалися саме спойлери кінцівки гри і нібито втрачена вигода, бо жанр візуальної новели близький до відео і мовляв можна було не купляти гру, а просто іти до блогера дивитись. Це теж треш - по перше я сам через цю новину дізнався про гру, та пішов купив усю серію новел цієї франшизи та подивився аніме. По друге, навіть якщо видавець щось там втратив насправді, то грошового стягнення було б достатньо. Забирати в людини два роки життя за відео з гри і втрачену вигоду - це явний перебір. Там ще начебто є відтермінування виконання покарання на 5 років, тобто можливо він зможе оскаржити вирок, подати апеляцію чи касацію і відбити цей покруч японського правосуддя.