Call of Duty: Modern Warfare III ще до офіційного релізу встигла обурити шанувальників серії, які мали можливість випробувати сюжетну кампанію під час дочасного доступу. Тепер же настала черга спільноти висловити своє ставлення до новинки Activision у своїх опублікованих рецензіях на OpenCritic. І хоча відгуків ще не так багато, всі вони відмічають слабкі сторони гри і призначають досить посередні оцінки. Наразі гра отримала 53 бали і лише 10% рекомендацій до придбання.
Неповна, незадовільна й абсолютно безглузда. Ця прісна подоба повноцінного продовження, мабуть, є просто найгіршим випуском Call of Duty за останні десять років.
написав Джонатан Райт з видання We Got This Covered
Головною причиною невдоволення грою оглядачі називають жахливу сюжетну кампанію зі стелс-місіями, де гравців заставляють сховати зброю і пробиратися через ворогів, а якщо ви наважитися підійти до них «ближче ніж на 2 метри, одразу отримаєте миттєві екрани смерті». Гарний візуальний аспект і реалістичні моделі персонажів створюють історію, яку гравець спостерігає збоку, а не є активним учасником у ній. І попри натяки на переомислення легендарної місії No Russian, яка свого часу була ефективним каталізатором для карколомної історії, версія 2023 стала просто дефолтним тиром з метушливими модельками. І єдине, для чого потрібна — показати, що Макаров є поганцем. Ніби й так це було для когось новиною.
Однією з найбільших слабкостей проєкту критики відзначили «відкриті бойові місії», які розгортаються на старих мультиплеєрних мапах, де гравці раз за разом виконують однотипні завдання.
Десь тут є цікава ідея, але все це відчувається нашвидкуруч складеним і невибагливим, коли йдеться про справжню різноманітність чи інновацію.
написав Саймон Карді з видання IGN
Нагадуємо, Call of Duty: Modern Warfare III вийшла у повноцінний реліз 10 листопада 2023 року на ПК, PlayStation 5, PlayStation 4, Xbox Series X/S і Xbox One.
До речі, нещодавно гравці обурені сюжетною кампанією випадково закидали негативними відгуками Call of Duty: Modern Warfare III 2011 року на Metacritiс, переплутавши її з цьогорічним шутером. На самому сайті ці відгуки вже видалили, проте оцінка користувачів усе ще перебуває на рівні 3,6 балів.
Ось чому відгуки слід аналізувати, але бездумно довіряти їм не варто - тому що люди, які їх залишають, іноді не здатні помітити, що пишуть відгук не тій грі і це швидше нагадує юрбу лемінгів, що наслідують перший ліпший приклад, аніж спільноту гравців. До речі, атака ботів теж не виключена, розрекламована місія "no russian" цілком могла бути причиною атакувати гру ботофермами, а там вже й реальні гравці додалися, незадоволені вже реальними недоліками.
А бо не треба різним іграм давати однакові назви. Фільмів це теж стосується.
"Також" було більш доречним замість "або". Окрім того назви схожі, а не однакові бо "MW3" та "MW III". І хоча більше відмінностей між назвами не завадило б, виходить, що у людей не вистачило розумових здібностей розрізнити дві гри з різними сторінками та різним оформленням тільки тому, що в них схожі назви, або писали узагалі не люди, а боти.
Я написав не "або", а "а бо".
То й що що ти написав?
А те, що ти перекрутив значення мого допису.
Нічого страшного, переживеш.