Ну от ми й підійшли до найважливішої номінації. Так, перелік номінантів може викликати чимало питань (власне, у нас їх уже добрий мішок), але отакий він, смак демократії. Що було обране користувачами в попередніх номінаціях в якості найкращих у своєму роді за рік, те й потрапило до заключного голосування.
Тож яка гра цього заслуговує звання найпередовішої? Який проект став новим словом у ігротворенні? Хто заслуговує потрапити до зали слави інтенрактивних розваг? Час обирати.
Примітка: якщо ви не знайшли свого обранця в переліку номінантів (бо ваша думка виявилася не такою вже й популярною), то сміливо пишіть у коментарях, хто заслуговує звання “Гри року 2017”.
Важкий вибір.
Із тих, що тут були, вибрав Cuphead. Цікава та красива гра.
DoS'я part 2 без вагань =)
Вагання є, але теж все таки голосував за неї.
Assassin's Creed Origins
Ну може в редакційному списку він і є, хочу дуже в цьому сумніваюсь.
Ні)
думаю Persona 5 мала хоча б бути включеною в номінацію, а додавати в ігри року такі жанри як файтинги, гонки чи інді-платформери вважаю помилкою, бо на мою думкою ігри цих жанрів не можуть бути кандидатами в ігри року за визначенням.
Текстівочка перед голосуванням написана не просто так.
чому не можна було хоча б розширити кількість номінантів як це зроблено в номінації "найкращий екшн" і хто взагалі придумав такий дивний регламент вибору номінації ?
1. Ви точно читали текстівку?
2. Можна було би сказати, що П’єр де Кубертен, але це лише частково. Оскільки такий регламент вигадано було в 4-5 столітті до нашої ери, то ім’я одноосібного автора, на жаль, не збереглося.
--------
Безумовно, я з вами солідарний і хотів би побачити ці ігри в кінцевому переліку, але це систематизоване голосування користувачів, редакція тут ні до чого. Ми свої баталії по кожній номінації окремо проводимо, з кров’ю, сльозами й ультраміцними словами.
Наскільки я розумію, то в номінацію гра року попали найбільш популярні варіанти з кожної категорії, і це нібито демократично, хоча самий такий підхід вибору регламенту неадекватний, бо виходить так, що умовний Dirt 4, Injustice 2, Observer номіновані лише через те, що були представлені в інших категоріях, але мені важко уявити, що вони можуть отримати більше голосів у порівнянні з тим же самим Horizon Zero Dawn якщо б він був представлений у номінації. Тому хотілося б, щоб номінація "Гра Року" в майбутньому не залежала від вибору в попередніх категоріях, а була абсолютно окремою бо інакше без номінацій залишаються ігри які найбільше їх заслуговують.
Звідки така впевненість?
Я от, скажімо, не ризикну заочно розписуватися за кілька сотень людей.
Плюс якщо в майбутньому вибір СПІЛЬНОТИ залежатиме від того, який список номінантів складе РЕДАКЦІЯ, як гадаєте, наскільки справедливо називати це "вибором спільноти".
Втім, я можу сміливо відповідати за свої слова, та і весь наш колектив також відкритий до обговорення, закидів, камінців та помідорів.
Саме тому PlayUA Game Awards, вона ж PUGA — це все ж традиційні щорічні підсумки від імені всього видання, а голосування користувачів іде хай приємним, але все ж бонусом.
Якщо ви допускаєте можливість, що люди віддадуть більше голосів за умовний Dirt 4 ніж за Horizon Zero Dawn, то можливо, щоб це перевірити варто хоча б включити її у список номінантів та й в загальному розширити список номінантів для більш кращої і справедливої репрезентації.
Ви точно не читали текстівку)
"Наскільки я розумію" у попередньому дописі викликало певну підозру стосовно всього, але ваші останні слова тепер уже це точно розвіяли всі сумніви.
Я всього лиш зауважив, що такий собі формат плей-офф, який застосовується для включення в список для голосування гри року неадекватний і не повинен формуватися на основі голосувань в попередніх категоріях, тому більш об'єктивним і справедливим був би поданий список від редакції або як компроміс були б додані до цього списку ігри які через недолік голосування в нього не потрапили, але на думку редакції безумовно на це заслуговують, бо пізніше в підсумках вибір редакції і спільноти можуть сильно відрізнятись лише через те, що даний кандидат був узагалі відсутній в списку номінантів для голосування, тому в ідеалі список для голосування редакції і спільноти повинен бути ідентичним.
Насправді найоб’єктивнішим і найсправедливішим був би один з двох варіантів:
1. Максимально повний список з усіма основними релізами року, який можна було би гортати майже хвилину.
2. Відсутність переліку номінантів узагалі. В такому разі користувачі самі пишуть у коментарях свого обранця.
----------
Чинна модель — компроміс, один із багатьох можливих, бо як не крути, всім не догодиш.
Саме тому і є примітка про те, що якщо чийогось обранця у кінцевому списку нема, то слід сміливо залишити коментар із назвою свого улюбленця.
Утім, якщо ви помітили, з року в рік PUGA не стоїть на місці і дещо видозмінюється на вимогу часу. Наступного року формат цього дійства разюче зміниться, і я сподіваюся, він припаде вам до вподоби більше )
Щодо першого варіанту думаю ви перебільшуєте, насправді головних релізів протягом року виходить можливо близько 20, а дійсними кандидатами на гру року не більше 5 і обурення якраз виникає, що в даному списку з цих 5 3 кандидати відсутні. Тому наступного року надіюсь буде використано саме перший варіант. А коментарі це аж ніяк не варіант, бо для більшості легше проголосувати одним кліком за представлених кандидатів, ніж писати коментарі + ще й хочеться побачити на загальну кількість голосів за кожного номінанта, а для цього все одно мусиш клікнути за альтернативний вибір а не за ту гру яку дійсно вважаєш найкращою, якщо вона не представлена в списку, а тоді голосування втрачає об'єктивність.
Нарешті цього року випустили декілька чудових блокбастерів.
Найкраща гра - Divinity: Original Sin 2
Віце-чемпіони - Wolfenstein 2: The New Colossus, Torment: Tides of Numenera, Persona 5, The Operational Art of War IV
Тут нічого обирати, грою року має бути - Divinity: Original Sin 2!
спробуй в браузері виключити adblock, мені допомогло.
Не допомогло, швидше за все це через те, що користуюсь в основному Edge. Веб-програмісти про нього не найкращої думки. Але мене влаштовує все, окрім таких от ситуацій.
Ех, вшосте голосую за вульф, а він все ще 2 місце(
Я не зрозумів, а де Відьмак 3 ?
Якщо серйозно - для мене ГОТІ - Hollow Knight
Полегше