Здебільшого на українське в кінотеатр йдуть через те, що воно українське. Після поганенької “Штольні” і зовсім не вражаючих “Тіней незабутих предків” цей стереотип тільки зміцнився. То чи здатне творіння Олеся Саніна розбити на друзки всі твердження про низьку якість новітнього українського кіно?
Локально фільм розповідає історію двох людей: сліпого кобзаря, який не може знайти спокою після довгих боїв, та сина американського інженера, який вимушений втекти. Разом ці двоє переживають багацько подій тогочасної Радянської України, доля випробовує їхню віру і переконання. Поза особистими історіями основних та другорядних героїв маємо ще краплю документалізму та неприхованого історичного тла.
Однойменну з альтернативною назвою стрічки пісню заспівала Джамала ледь не півроку тому і відразу покращала в моїх очах, адже пісня справді чудова. Однак у фільму, на відміну від пісні, є суттєві недоліки, і про них краще розказати передусім.
Перший недолік — сама Джамала. Непогана співачка, чарівна жінка, але геть не актриса. Більшість сцен своєю присутністю вона робить фальшивими і награними, неначе в дешевому театрі. Фільму хочеться вірити, забути, що все це – постановка, знята на камеру. Та доки Джамала в кадрі, це відчути не вдається.
Але є значно суттєвіші проблеми. До прикладу, нерозбірливі слова під час фільму, їх тут багацько. Чи пошматована і дуже складно подана історія, яка вряди-годи лише натяками розкриває перебіг подій. Або ж сліпі кобзарі, які, схоже, володіють єдиноборствами не гірше за Брюса Лі.
Та недоліки я написав спочатку лише задля об’єктивності. Бо в перечисленні переваг фільму об’єктивним бути не можу. Як на мене, фільм геніальний. Він торкає такі струни в душі, які рідко вдається зачепити іншим художнім творам.
Отож перевага перша: актори. Окрім вищезгаданої не-актриси підібрані чудові актори. Головні герої неймовірні. Чого варта лише вимова американського хлопчика чи погляд сліпого, в якому є уся палітра можливих емоцій людини без здригання жодного м’язу на обличчі.
Перевага друга: режисура, зйомка і подання. Фільм ніби і не сприймається цілісною розповіддю, либонь, через часте пересікання загальної та особистої історій, та в ньому є моменти, які спонукають неймовірно перейнятися усім, що відбувається, і врешті, просто заплакати досвідченого поціновувача драм і трагедій.
Перевага третя: українськість та історія. Фільм про Україну, відповідно, можемо хоча б краєчком ока глянути, як же жили люди в ті часи. На їхній одяг, побут, традиції у відтворенні режисера. Безумовно — суттєва перевага.
Цей огляд суттєво відрізняється від інших. Зрештою, коли доходить до настільки сильних емоцій, для слів місця не лишається. Однозначно раджу піти на „Поводиря“, інакше пропустите дуже крутий фільм. А враховуючи сьогодення України, можна ще й незатьмареним розумом порівняти його із історичним подіями. Любов, дружба, зрада, дилеми, смерті, байдужість. Усе це є в „Поводирі“. Словом, емоційно.
Ігрові ноутбуки, портативні консолі та справжні монстри з GeForce RTX 50 для безкомпромісного ґеймінґу: 2-6…
На виставці Computex 2026 компанія Acer представляє широкий асортимент електровелосипедів і електросамокатів та сумісне уніфіковане…
Колись спільна гра перед одним телевізором асоціювалася з Mortal Kombat та Need for Speed. Проте…
Новий бойовик жахів (як ще це назвати?) від A24 "Натиск" (Onslaught) за режисурою Адама Вінґарда…
Інді-розробник Едмунд Мак-Міллен, відомий за Super Meat Boy, The Binding of Isaac і нещодавньою Mewgenics…
Скіни найдивніших персонажів стали вже рутинними для Call of Duty, але схоже франшиза збирається повертатись…
This website uses cookies.
Не бачив, але не вірю, що оцінка може бути 90.
"Не бачив, але не вірю..."
Браво, просто браво!
"я не грав, гра гівно..." xDDD
Кинопоиск хоч і російський портал,але теж поставив високу оцінку 8.4
нє чітал, но асуждаю... Щось совковізмом засмерділо.
ліл
Щодо фільму, то нічого не скажу (не бачив). Але щодо єдиноборств, то чув, що в кобзарів дійсно була методика боротьби "Костур". Чи якось так.
треба буде сходити. Бо Тіні незабутих предків і справді " не вражаючі"
Але цей фільм досить високо оцінюють
Схожу в кіно, потім почитаю, щоб не нахапати спойлерів.)
Сходив на сеанс. Не шкодую витрачених коштів. Шкодую, що квитки такі дешеві були. Можна дорікнути за технічну недосконалість і не зовсім вдало оброблений відеоряд. Але сюжет потужний, актори пам’ятні, совок обісрано майстерно, українофобів показано зневажливо.
А я двічі сходив :) Два дешевих квитка - це як один дорогий. :)
Неочікувано сильний фільм!
Фільм просто ШИКАРНИЙ, вражень достатньо, дає задуматись над минулим і що змінилося з тих часів... Цей фільм не перекажеш - його просто потрібно побачити!!! Він того вартий!
Оптимізація сайту - НА ВИСОТІ!
Зображення в шапці 3555 x 2000 пікселів, вагою 3,3мб, та ще й в кольоровій системі CMYK О.О
Зрозуміло чого сайт такий "неповороткий".
ПС. Інформація на пряму пов'язана з даною статтею, тому це не офтоп. Якщо не сприймаєте конструктивну критику, то Ви знову витрете мій пост.
Вибачаємось за незручності. Того хто видалив ваш коментар, разом з автором цього оформлення, найдемо і накажемо) Стаття буде поправлена.
Дякую за зауваження. Виправляємо недопрацювання.
Між іншим, кіно сподобається фанатам Survarium. Добрий кавалок стрічки показує знамениту зруйновану козацьку фортецю.
Підкажіть будь ласка назву думи,яку співали кобзарі,коли їх везли в товарняку?
Дякую
"Ой віє вітер, ой віє буйний"
Доречі забув написати - фільм використовує мінімум комп'ютерної графіки, що в наш час велика рідкість - тома БРАВО ТВОРЦЯМ ФІЛЬМУ...
Мене зачепив фільм українським духом.
Які ще нерозбірливі слова? Нічого такого не помітив.
Фільм на висоті!
оце сьогодні подивився - дуже вразило. і особливо різниця "футуристичнго" Харкова та українського села, занесеного на "чорну дошку". Просто прірва! і також добре подані образи комуністів - з одного боку, Микола Ситник (аналог наркома Скрипника), що повірив у комунізм та віддано "стєблял врагов савєтскай ласти", але побачивши сталінський наказ про хлібозаготівлі, пускає собі кулю в лоба. А з другого - солдат УНР, що зрадив своїх та ростріляв за наказом комуністів своїх - зробив кар'єру чекіста і "борца". і також добре показано, як віртуозно на ходу начальник гпу вигадує справу про впивство американського спеціаліста. а прислужники чекістів, що виконують брудну роботу вбивць і катів - явно із тих, кого тоді називали "сациально близкие єлементи", себта кримінальники. бо воно так ібуло, наприклад у солженіцина описано.