The New York Times розкрили нові подробиці припинення партнерства між NetEase та Activision Blizzard, яке тривало 14 років. Видання повідомляє, що Blizzard інтерпретувала позицію китайської компанії як погрозу. Це згодом вилилося у трансляцію знищення монумента з Warcraft розлюченими NetEase.
NetEase за ліцензією Activision Blizzard розповсюджувала Warcraft, Hearthstone, Diablo 3 (враження від IV частини) та Overwatch у китайському регіоні, оскільки місцеві закони змушують мати китайську компанію-партнера, щоб отримувати доступ до тутешнього ринку.
Головний виконавчий директор NetEase під час відеоконференції сказав, що здатен переконати китайську владу заблокувати чи схвалити покупку Activision Blizzard компанією Microsoft. Керівництво американської компанії розцінило це як погрозу, тому не дійшло до того, щоб надати NetEase більше контролю завдяки новій угоді ліцензування. Це, як вважали NetEase, мало би полегшити співпрацю через нові закони уряду.
Пізніше Activision для обережності запропонувала NetEase виплатити 500 мільйонів доларів авансом задля певності, що ігри не будуть тиражуватися без їх згоди, а всі труднощі з урядом будуть вирішені. NetEase відмовили, що невдовзі вилилося в останню пропозицію Activision Blizzard продовжити співпрацю на 6 місяців, поки вони шукатимуть іншого китайського партнера. Після цієї останньої відмови ми й отримали таку-от розв’язку всієї ситуації.
Схоже, цивілізовані методи не є підходящими для розмови із китайськими компаніями. Якщо у них є вибір, вони завжди оберуть намахати вас. І тільки коли вони поставлені у становище, що не мають вибору, вони можуть бути партнерами у дуже обмежених питаннях та за умови додаткового контролю і можливості покарання за порушення. Прямо як росіяни. Можливо навпаки, це росіяни запозичили таку поведінку у китайців, але нам вони просто більш відомі.
Хай там як, угода про придбання Blizzard вже зробила світові послугу, активізувавши процеси, що позбавили КНР такого бренду і продукції та публічно розкривши реальні мотиви і моделі поведінки китайської компанії (а швидше за усе - компаній). Бліззард розцінила поведінку "партнерів" правильно, погано що потім не продовжували гнути своєї. Сподіваюсь поведінка компаній з КНР виллється у відповідні санкції США на державному рівні.
Воює сеча і гівно, блізи найдуть інших кому "продатись" на китайському ритку бо там великі гроші. Хіба що комуняки "партія" почне губу гуди.
Воює сеча і гівно, блізи найдуть інших кому "продатись" на китайському ритку бо там великі гроші. Хіба що комуняки "партія" почне губу гуди.