21 жовтня 2025 року в рамках Київського тижня критики відбудеться панельна дискусія на тему «Спадщина під забороною: що нам робити з історією українського кіно?». Причиною події став неприємний випадок, який буквально сколихнув українську кіноспільноту останнім часом — фестиваль не зміг отримати дозвіл на демонстрацію в рамках ретроспективи «Незалежне. Поетичне» знакового українського фільму 2002 року «Молитва за гетьмана Мазепу» (докладніше про фільм в цій статті за номером 9). Причиною цього стало вилучення фільму з січня 2025 року наказом Міністерства культури та стратегічних комунікацій стрічку з Державного реєстру фільмів. І хоча обмежені місця на безкоштовну подію вже розібрані, написати про неї однозначно є сенс. З продовженням.
Річ у тім, що фільм було виключено з Державного реєстру (а значить фактичну заборону демонструвати фільм в звичайних умовах) через участь в ньому конкретної особистості — Нікіти Джигурди. Колись українського актора, який зараз активно підтримує РФ у російсько-українській війні. Проблема в тому, що в знаковому українському фільмі початку 2000-х, останньому фільмі класика українського кіно Юрія Іллєнка актор грає відносно невелику роль другого плану. Проблема також в тому, що якщо за принципом участі конкретних акторів заборонити всі фільми, то від українського кіно 1990-х та 2000-х, яке і так через шалені терни йшло до глядача (і часто з запізненням на 15-20 років), обрбуається ціла хвиля (якщо не більша частина) кінематографу і поновлюється улюблений міф російської та проросійської пропаганди — «українського кіно не існує». Який в рамках пропаганди дуже легко розвернути в сторону відсутності загалом української культури, а там вже і нації.
Тобто, державна цензура, замість того щоб займатись реальними кроками до зменшення споживання відверто шкідливого російського контенту (привіт, ситуація з мультсеріалом «Маша і ведмідь» який лише зараз визнали російським, а значить шкідливим) активно саботує споживання українського. Це виглядає особливо болісно на тлі безпрецендентного прокату фільму «Дика любов» (наш огляд), який доводить цікавість глядача до українських фільмів різних років. Окремої пікантності ситуації додає ще й те, що свого часу «Молитва за гетьмана Мазепу» наробила шуму через заборону на показ в… РФ. До слова, цензура через Державний реєстр стосується не тільки українських стрічок. Типовим прикладом є заборона на демонстрацію в Україні фільму Роберта Родрігеса та Ітана Манікіса «Мачете» (Machete), в якому хвилин на 13 з’являється в ролі виключно негативного персонажа, наркобарона Кортеса, опальна зірка бойовиків 1990-х і шанувальник «руського міра» Стівен Сіґал. Те що виконавець головної ролі у цьому фільмі, Денні Трехо, давно та стабільно підтримує Україну в російсько-українській війні (та ще й до повномасштабного вторгнення) до уваги чомусь не приймається.
Київський тиждень критики, який вдев’яте проходить з 16 по 22 жовтня 2025 року, все ж знайшов спосіб показати «Молитву за гетьмана Мазепу» на великому екрані, проте в значно зменшеному масштабі, в якості case-study до панельної дискусії та виключно для власників абонементів на фестиваль. Ми ж будемо слідкувати за розвитком подій та закликаємо вас подивитись «Молитва за гетьмана Мазепу» на Takflix (95 грн.). Тим часом «Дика любов» вже доступна на Довженко-Центр. Онлайн (85 грн.). Ці українські фільми, як і багато інших представлених на цих сервісах варті вашої уваги і думки. Зараз і поготів.
Потрібні якісь чіткіши правила + якесь попередження якщо якесь єб*ло російське є у фільми, але цим можуть зловживати особливо "ви*бані"
Попередження про те, що хтось російський або проросійський є у фільмі треба виписувати десятками на істотну кількість українських фільмів до 2022 року. Це вони в пропаганді любили розводити хай, що українські актори люблять зніматись в російських фільмах і (особливо) серіалах. Зворотніх випадків, насправді, не менше.
Ідіотизм цієї ситуації (по-іншому я це не назву) в тому, що Міністерство геть ніде не має чітких настанов що саме вважати участтю, це майже завжди робиться "на глазок" чи "по пам'яті". Десь згадали, що був Сіґал, десь не згадали. Переважна більшість акторів рухаються за траекторією: масовка, потім епізодичні ролі, потім другий план, далі вже головні ролі. Якщо забороняти всі фільми де в масовці на кілька секунд з'являється умовний Джигурда, то це маразм і ми від цього маразму максимально недалекі, враховуючи два наведених приклади. Поверхневе судження: наявність обличчя значить більше, ніж вся ідея фільму і робота сотень членів знімальної групи.
Окрім того, маємо випадки на кшталт фільму БожеВільні. Максимально українське, суспільно необхідно, викривальне і антирадянське кіно. Знімалось до 2022 року і один з акторів другого плану встиг втекти до РФ. Що з ним тепер робити? Вирізати не варіант, присутній в інтеґрально важливій для фільму сцені. Перезнімати?.. Чому страждати від цієї ситуації і щось видумувати повинні кожного разу українські кінематографісти, які і так це роблять на кожному виробництві?..
"Попередження про те, що хтось російський або проросійський є у фільмі треба виписувати десятками на істотну кількість українських фільмів до 2022 року." Хтож винен що всі люблять російськи рублі після 2014+, Це неважка робота вставити
Тут знімався/лась артист/ка яка підтримує віну росії проти україни або є антиукраїнською особою". Через це я і кажу що треба чіткі правила, заборона це крайня міра на щось по типу "свати чи інших українських серіалів" чи російських серіалів заголом які в нас теж любили крутити по тв після 2014.
Якщо він в одній сцені то можна і перезняти чомуб ні я б нехотів щоб таке чучо булоб в моєму фільми, інша справа якщо він там весь фільм тоді зробивби попередженя " Тут знімався/лась артист/ка яка підтримує віну росії проти україни або є антиукраїнською особою" ну і часто український кіноматограф знімає на гроші держави якщо, скаже то вірижуть перезнімуть (ящо на це гроші дадуться).
Чому страждати від цієї ситуації і щось видумувати повинні кожного разу українські кінематографісти, які і так це роблять на кожному виробництві?.. Бо дуже часто вони пов'язані з тими хто їми керує (Держкіно) і вони неможуть домовитись або некомпетентні або гірше спеціально це роблять